[討論]紫砂一廠綠標使用年代始末

顏仔

原帖由 lin146 於 2007-11-20 22:54 發表

喔 ..
是小弟用詞不恰當了 . 抱歉 抱歉 .

小弟所以用了  " 你們 "  " 我們 " 的詞句 .
是因為在臺灣的兩個壺網上 (紫金城 與 t 4 u )   一直以來只有小弟公開認為 一廠" 綠標 " 壺的最終時期 在 1987 加減一年 .  ...

秀林兄....

把話講開了就好...小弟來此只希望與大家交流學習...不想強出頭...也無意與任何人對立...

在此感謝秀林兄對主題綠標年代始末發表分析...由其特別感謝陶仁前輩...不吝分享難得的親身經驗且分析的非常客觀..

祝福二位....

milojo

前言也說過
當時正好有人金門當兵
漁船的走私貨
滿地的壺沒一把貼標籤
後來轉進茶業,當了人的夥計,還是沒看到標籤
當時一把請飲中國烏龍茶台幣200元

再天樞星兄提供的資料
1983年就有方圓牌的品牌
若借普洱茶八中與大益品牌的例子來看
剛剛文革結束的對岸,之前的產銷顯然一團亂
後來動了建立品牌的念頭,落實到實際面卻隔了一段時間距離
其中是很可能有空窗期的
至於會不會暫用綠標代替
要貼就要印,要印就不會沒一個量
除非是此標印了好幾版
要用到1987年,只靠一次印刷的量,有點困難

再言
為何不少老一輩的早期壺玩家,將綠標歸入其年代
又將其結束時間定為85年或較嚴格的82年
較嚴的依據又是以綠標只見於82年之前
雖沒有文書上記載的直接證據
但不少人也是眼見為憑

[ 本帖最後由 milojo 於 2007-11-22 00:34 編輯 ]

milojo

雖然有個兩岸對立的問題在其中干擾
如果把泥料的演變時間串起來
再考慮到印刷量的問題
綠標的起迄沒有這樣困難

陶仁

原帖由 顏仔 於 2007-11-21 20:34 發表

秀林兄....

把話講開了就好...小弟來此只希望與大家交流學習...不想強出頭...也無意與任何人對立...

在此感謝秀林兄對主題綠標年代始末發表分析...由其特別感謝陶仁前輩...不吝分享難得的親身經驗且分析的非常客 ...

"前輩"二字絕不敢當.也不一定越早賣壺的就越懂壺.顏兄對早期壺的見解頗有研究.深感佩服.
一直覺得有這個論壇供大家討論相當的好.
在論壇上.有關茶與壺的問題.提出來.大家提供寶貴的意見.意見當然不盡相同.各人都能各抒己見.也聽聽其他同好高論.就算意見不同也能透過理性討論.大家得到知識.就算對某人之論述不盡認同.盡可以提出自己的看法.就事論事的來討論.但是要盡量避免讓人以為懷疑其說話的動機或是別有用心.這也就是要對事不對人.這樣真理能越辯越明.而彼此不傷和氣.
認識秀林兄已經10餘年.也了解其為人.個人相信秀林兄不會在意對其論述就你認為不對的地方加以反駁.甚至指出其錯誤.他也都能虛心接受.但是如果讓他感覺懷疑他別有用心.我想他心裡一定會不舒服.這點我絕對相信秀林兄並支持他.而顏兄也向秀林兄解釋清楚.秀林兄應該也已釋懷.
小弟也覺得一開始本人所提出的綠標開始於1972年.應該推太早了.所以再行補文更正並說明.我是以我的經驗跟想法加以推論.而我的推論卻也不一定正確.
經由討論.改正錯誤.學習成長.不亦樂哉.

討論過這個話題之後.相當佩服諸位追求真理的精神.也汗顏自己學習不夠.大而化之.經營紫砂壺這麼多年.能說個大慨.卻未能更精準的掌握其始末年份.
所以在我心裡一直有個心願.就是下次有機會再訪宜興時.一定要把宜興紫砂廠的標籤作更進一步精準的確認.然後帶回資料與大家分享.

小弟這5.6年幾乎與壺界脫節.剛進這論壇.驚訝如今商家與愛壺者水準之高.
時代的演變.資訊發達.業者也好.買家也好.都被逼著一直在進步. 賣壺的不能像以前那樣窩在自己店裡對著客人信口開河.買壺的人也不斷吸收新知.不一定只聽單方面的壺商道聽塗說.試問以前哪有像這樣在家裡上網就可以在論壇上看到那麼多的精采好壺.
再重複一下我的老話.有這論壇實在是賣壺的.買壺的.玩壺的.愛壺的..一大幸福.
願大家珍惜它.愛護它.

lin146

謝謝  陳兄為小弟緩頰 .

陳兄是真正的一廠壺專家與藏家 .
十幾年來小弟的白標壺與雷射標壺 一大部份皆來自  陳老闆 .  
許多早期的紫砂資料也是向  陳兄請教而得 .
其人親切爽快又清楚分明 . 與之買賣是很阿莎力的 .
甚至不須用到一點點生意手睕與心機 . 他能賣就賣 . 不能賣(不想賣)任你說破嘴10次很可能也買不到 1 次  .
正因 陳兄的如此性格與小弟深深相契  . 所以同   悠哉先生一樣皆與之相交甚歡 10 餘年 .

要了解正統紫砂壺的朋友 .
不懂一廠壺 . 事倍功半多糊塗 .
要玩一廠壺 . 大統洋行是明路 .
大家可多去逛逛其 " 專區 " . 圖文並茂 . 相信收穫必多 .


這把 " 綠標 " 14孔鴿嘴 .   顏 兄也說在 80" 中期.

lin146

向嘉義的陳先生探詢時順便收回的 3 把壺 . 後面的茶倉跌破許多專家的眼鏡 ...
70"末神燈 ( 4杯 )  80" 崔國琴  90" 桃型水滴

tn232812

原帖由 lin146 於 2007-11-19 00:39 發表
知識探討  
非為一己之利
正確資訊
眾人皆能受益
當中不涉利害
何妨有話直說

秀林兄加油
能如您和強哥心態引導新人者試問幾人,總會有人提問和異聲打擊,
又您是賣家,從您所發文圖裡挑骨頭打壓者也當然一定會有...
想想他們心態,笑看便可...
還請多多帶出資訊...
後頭有天兄,強哥把關著...
加油!!!

采淘

支持認真的人  加油！

橋紫

秀林兄加油 不能氣餒

lin146

原帖由 tn232812 於 2007-11-22 16:19 發表

秀林兄加油
能如您和強哥心態引導新人者試問幾人,總會有人提問和異聲打擊,
又您是賣家,從您所發文圖裡挑骨頭打壓者也當然一定會有...
想想他們心態,笑看便可...
還請多多帶出資訊... :loveliness ...

tn232812 兄  & 橘紫前輩  :
謝謝鼓勵 .

小弟一直喜歡(習慣)用 " 事 . 理 .  喻. " 來表達一些看法與觀念 .

" 事 " 情的發生總有其道 " 理 " . 而要能了解其 " 理 " . 有時就需要 " 譬喻 " 來說明 .
這其中有時會牽扯到 " 故事 " ...

有些人講 " 故事 " 很令人反感 因為是為了賣壺(高價) ...
而小弟則是為引證所說是有所考  ....

兩者是不同的動機與目的 ...

或許就是因此容易讓人誤會 .

[ 本帖最後由 lin146 於 2007-11-22 17:36 編輯 ]