文旦 500CC

茶壺強

這壺至今尚未見壺緣兄賜壺內圖．
認同比率一半一半．票票等值．安茶兄與怡陶兄認定壺蓋工序正確而屬細修．大家都共同再仔細端詳．都不要以文飾過．若加上壺內清楚的圖．希望網友多提供看法

安茶寮

網上看圖錯看機率很大  正反激盪才熱鬧  嘿嘿  有些行家就是故意反面論斷  對說錯  錯說對  看別人如何解釋  支持強兄意見  壺內照片如能分享  才算清楚呦

milojo

此壺我怎麼看,雖然有老味,卻一直有個說不出來的不對勁.
也覺壺主能再貼出壺內圖是最好的.
不然有些壺友恐怕很難看真.

壶缘阁

各位请看

壶缘阁

上图用闪光灯拍的

lee6325

小弟覺得壺底面清晰照
皮殼包漿感增加了幾分看老的信心
但是壺內部反而看不出端倪了
可能是髒了點的關係
小弟淺見，再聽聽其他前輩有何看法

茶壺強

拍攝技術.白平衡與其他顯現倒類似某網友拍攝技巧.內圖兄以貼.總需有個觀點.
1圖.達到目視朱泥標準
2圖.不是老朱泥燒結應程狀況.工法也不同.
兄在中國壺迷貼的都上水準.這隻還是不看好.
這是第一票.還有很多網友繼續發表

怡陶

保持原看法
感謝樓主如此費心的多次提供清晰壺照
平心而論
此壺應為一般習見之清中季文旦梨式
應該不難達成共識...........

lee6325

原帖由 怡陶 於 2007-8-29 20:39 發表
感謝樓主如此費心的多次提供清晰壺照
...........

呵呵，這句話最說到心坎
拍照粉辛苦啊
覺得比看壺還難

安茶寮

清風任西東
玩古赤手空
雲端觀日月
西東隨清風

聚水堂聽網友論壺偶感

此壺上手
一定柔而不滑
謝謝費心拍照分享
感恩囉