文革朱泥水平

下港人

弟想，大家對「飛釉」的定義可能有所不同，
何謂「飛釉」？是真有釉在上面，還是指「黑點」？
所謂的「釉」是陶磁器在表面上，塗上一層礦物或植物料，利用高溫下的化學變化，產生一層高溫的結晶表層，
林兄貼的紫砂壺上是不可能有釉的，只會有「小黑點」，這種黑點不應視為是飛釉，
就弟的認知「飛釉」的產生的原因如下：
因為每種釉料所能承受的最高溫度並不相同，早期在燒製有上釉的陶缸、盆時，
因為控溫不易，很容易超過釉可容忍的溫度，部份的釉料會蒸發而結晶在窯的頂部，
在累積一些量後就會滴下來，故早期的缸、盆作品常會有「飛釉」。
而壺是放在匣中燒的，照理說要滴到這種釉機會很小，所以壺上不會有釉，只會有黑點。
而壺上的黑點，主要是來自土胎的雜質，或是早期在加溫時使用松木或重油作燃料，
有雜質跑到窯中，在空中飛散，飄到壺表而形成。
所以在早期壺中常可見到「黑點」，但應不是所謂的「飛釉」。
壺友參考一下囉～

下港人

貼一個台灣早期盆在高溫下縮釉及釉蒸發的圖，
明顯看到釉已不耐高溫發生流動及蒸發，如果再加溫下去，
釉就會幾乎都不見了，溫度下降後，就會結晶在某些地方，
最常見的就是窯頂。
參考就好～
第二張圖是台灣早期苗栗福興窯業的早期盆，也可以看到高溫造成流釉的樣子。

[ 本帖最後由 下港人 於 2007-12-20 11:21 編輯 ]

下港人

原帖由 吳阿舍 於 2007-12-20 11:22 發表


下港人兄~~非也非也.
弟所指"飛釉"..是確實存在於早期壺表.壺內.蓋內之晶亮細小凸面附著於壺表之上.
您說的黑點是胎土內雜質.因高溫氣化後所形成.是平面的或是凹陷的.非附著於壺表喔.
建議您去找些文革期的一廠粗 ...

吳兄：
若真是有「晶亮細小凸面」那就真的是「釉」了，
文革一廠粗壺弟也有，等下來去細細看，謝謝兄～

下港人

請問吳兄：
弟剛去找了一下，在文革壺上沒找到，但在青標芭樂上找到一些，
請看一下這個圖，它是凸起，亮面的，呈黑色，這是您說的「飛釉」？還是弟說的「黑點」？
這樣比較好討論下去。
另一張是看它的大小比例，拍的不清楚，抱歉。

下港人

原帖由 吳阿舍 於 2007-12-20 21:11 發表
下港人兄好..是的..您所拍出的就是"飛釉".而您此帖下樓福哥所拍照片前2張亦為"飛釉".
不過這些"飛釉"都滿大點的.特明顯~~看起來有點像鼻屎~~
燒製得當的壺.其飛釉應當會較細小.也較均勻的散佈在壺內外各處..甚至需 ...

阿舍兄:
您好,謝謝您的回應.若這是所謂的"飛釉",小弟提供一些個人的看法,作參考.
弟相信在燒釉過程中,釉料是會揮發的,特別是早期的釉料並不十分講求,窯溫控制也較不容易,
但弟看過釉料揮發或蒸發的例子中,若是對其它作品有造成影響的,都是燒製時位置擺在附近的,
且影響多是"整片"的,當然也有偶然去噴到或滴到的,
但所以若是壺內外均有的,弟的看法是比較偏向是土胎中或燃燒時空氣中的雜質所至,
若是真的飛釉反而應該不會太均勻才是. 而且不容易噴到壺內.
弟淺腳想法,供參考.望兄多指正.感謝~

下港人

原帖由 吳阿舍 於 2007-12-21 07:18 發表
下港人兄好
千萬別說"指正"這二字~~咱只是一起討論壺表的一種現象罷了.
不能是"互相漏氣求進步.但是要加強討論長知見"
您說到:在燒釉的過程中.釉料是會揮發的"..您可有想過..壺胚放在密閉匣缽中入窯.
胚體本身是涵 ...

阿舍兄好:
關於釉料"氣化"這點小弟就不敢肯定了,也許有它的可能.
看看是否有其他先進前輩能否加以說明一下.
謝謝~