研究品〈一〉用卿款壺

木痴

福哥好贴。
小弟手头有一资料，但因非壶主本人，所以只能截图发个身筒刻款和底章。
供大家参考。不便之处见谅。

木痴

底章：
壶隐衍寿？

松鹰

木痴兄：是尘隐。。。
上手看此壶会产生一种有偏颇之嫌的观点：虽绝大部分是落此刻款非真迹，但“这把壶套用这一论点”，也“心有不甘啊"。

[ 本帖最後由 松鹰 於 2007-12-11 19:42 編輯 ]

安茶寮

原帖由 福哥 於 2007-12-9 23:14 發表


是坎蓋...

福哥用卿款壺
胎形款年代俱佳
細看耐看

坎蓋可能是平蓋嗎
研究研究

寒塘

应该是平盖

茶壺強

原帖由 寒塘 於 2007-12-11 20:22 發表
应该是平盖

鬧笑話了.就壺論壺很明顯是何種蓋

古谿

原帖由 明远堂 於 2007-12-10 21:00 發表
"這類用卿款的茶壺並不能視為陳用卿的真跡,它只是一個時代的裝飾風尚"
古谿兄的这一观点很正确.适合绝大部分落此刻款的老壶.
但从福哥的壶内图片看.套用这一论点心有不甘. ...

小弟原先也對此類用卿款茶壺看的較真，
但自2004看過1974年河北省正定縣北聖板村墓葬出土的「陳用卿制款紫砂壺」後，
改變了某些觀點。
河北此用卿壺工藝直逼今日名家壺，甚至有過之而無不及。
其造工極精，使用工具繁多，壺內的流孔修飾圓正，
壺內底片工具痕刮修成放射狀，與今日「推牆刮底」頗為相近。
較之今日宜興紫砂名家之作庶幾無異，
無疑地，
此壺展現了晚明清初製壺工藝的極高水平。
吳梅鼎《陽羨茗壺賦》：「尚彼渾成，僉曰用卿醇飾」，
古人誠不我欺也！

寒塘

这把成阳参展过的壶印象极其深刻！

安茶寮

原帖由 寒塘 於 2007-12-11 21:22 發表
这把成阳参展过的壶印象极其深刻！

寒塘兄
這不是成陽藏品
古谿兄上手過
羨慕呦
氣孔通哪?

寒塘

气孔应该在钮脚