紫金城 茶藝論壇

 找回密碼
 不開放註冊
樓主: 景堂

勁松報春

 關閉 [複製鏈接]

9

主題

4

聽眾

391

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-8 11:05 |顯示全部樓層
原帖由 三雅堂 於 2007-8-8 10:32 發表
同時期倪順生作品也有同樣且更優的表現
當時一律都是單件或三頭或五頭
然杯子落款偕中國宜興
一般源頭.皆出自鈺壺軒
別忘了鈺壺雅集刻意在封面壺照上留佈灰塵作以示老
個人見解不同  然真像只有一個
也許是我說太多 ...


兄所言已經偏離賞壺的情境,而有流於主觀商人的意識形態,永遠有講不完的理由及藉口.

此帖以後小弟不再回復,因為流於口水,永遠沒完沒了,失去意義,真假之辨各安天份吧.

最後感謝認同及支持本帖的壺友,網友.是非曲直心中自有一把尺,不必多言.

[ 本帖最後由 景堂 於 2007-8-8 11:19 編輯 ]

93

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-8 11:35 |顯示全部樓層
原帖由 景堂 於 2007-8-8 11:05 發表


兄所言已經偏離賞壺的情境,而有流於主觀商人的意識形態,永遠有講不完的理由及藉口.

此帖以後小弟不再回復,因為流於口水,永遠沒完沒了,失去意義,真假之辨各安天份吧.

最後感謝認同及支持本帖的壺友,網友.是非曲直 ...
理想可實現.夢想就只是夢想.事實跟故事一樣道理吧.就不用掛在心裡.胎對.工到位.印款對.又外加一廠鋼印證書.那還需要什麼?難不成小丑朱可心.主角黃先生都要出來證明.就像朱泥.紅泥.化工朱泥.識者恆識

3

主題

6

聽眾

370

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 荣誉版主 区版主 慈善勋章

發表於 2007-8-8 13:18 |顯示全部樓層
這把的工法相當的高段, 因為留下的是未精修的蒼痕, 每一把都不會相同.
直接表達作者的手法與功力, 泥料也相當的優.
姑且不論作者與新舊, 整體而言已經能夠成為經典之作.
自己認為, 作者之名只是錦上添花而已, 實際上不用太在意.

有人質疑其作者身份, 這讓人很意外, 因為有些差異,
但有另一相片佐證, 這也難怪.
是有些差異沒錯, 但是細心的看, 由手法與神態可看出, 是同一作者.
幸好這兩把不同, 不然以這種工法而言如果相同, 就要當心.
不然就是作者看著自己的樣品, 依樣臨摩罷了,
見到這兩把不同, 反而讓人欣慰, 作者是認真對待自己的作品.
一件一件的用心構思, 不用擔心.

壺的流. 把. 鈕.本來就是凸於身外, 對整體的神態韻味影響很大,
加上松的手工作法, 雖同一人作, 會有味道迴異的情況發生,
即使是同一把壺, 松的勁節扭曲轉折, 不同的觀賞角度, 味道也不一樣.

之後也有人不認為好, 並以圖示之, 說實在的並不如前面的,
就算倪順生,范洪泉所專善的, 擺在旁邊並佔不了便宜, 不小心容易被比下去,
看這類的不要以寫實為觀點, 因為這樣並不全面, 也浪費了作者的苦心作品.
您仔細看原作的幾張相片, 像不像看國畫? 有沒有畫境?
當您看到畫境時, 就會發現裏面有詩意,
如果有人看了國畫說: < 怎麼沒有工筆處?>  
未見意境, 那表示您喜歡的是工筆畫而不是國畫.
由此來看新舊也淺而易見, 容易多了. 關於書上原件的題外話, 不在此討論.
最後只留下幾個字:

<<勁松生濤, 報春見曉. >>

93

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-8 13:39 |顯示全部樓層
原帖由 茶碗公 於 2007-8-8 13:18 發表
這把的工法相當的高段, 因為留下的是未精修的蒼痕, 每一把都不會相同.
直接表達作者的手法與功力, 泥料也相當的優.
姑且不論作者與新舊, 整體而言已經能夠成為經典之作.
自己認為, 作者之名只是錦上添花而已, 實際 ...

文詞達意.有深度的見解.也打破這幾天古版的沉默

46

主題

5

聽眾

5743

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-8 15:17 |顯示全部樓層
鈺壺雅集一書也有假貨啊!
這倒是第一次聽到的


看來我那把書上原件的綠泥宰相杯可能也是假貨
玩壺三戒:
1.戒好古
2.戒好名家
3.戒好無名

93

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-8 15:21 |顯示全部樓層
原帖由 milojo 於 2007-8-8 15:17 發表
鈺壺雅集一書也有假貨啊!
這倒是第一次聽到的


看來我那把書上原件的綠泥宰相杯可能也是假貨

我要買那假的綠宰相杯

46

主題

5

聽眾

5743

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-8 15:26 |顯示全部樓層
強哥
不好啦!
雖然跟景堂兄的原件一樣是假貨
我可愛此杯愛得很ㄟ
玩壺三戒:
1.戒好古
2.戒好名家
3.戒好無名

93

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-8 15:30 |顯示全部樓層
m妹貼幾隻壺吧.有點沉靜這幾天

46

主題

5

聽眾

5743

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-8 15:36 |顯示全部樓層
原帖由 三雅堂 於 2007-8-8 10:32 發表
同時期倪順生作品也有同樣且更優的表現
當時一律都是單件或三頭或五頭
然杯子落款偕中國宜興
一般源頭.皆出自鈺壺軒
別忘了鈺壺雅集刻意在封面壺照上留佈灰塵作以示老
個人見解不同  然真像只有一個
也許是我說太多 ...

三雅堂兄,
您的話包函了好幾個層面的問題,
麻煩您講解一下我的疑問:
1.此壺,景堂兄既然也秀出作者款了,請問兄何以仍認為是別人的作品?
2.此壺是何年代?
3.此壺是真是仿?
4.兄既講到同時期倪順生作品更優,那是此人工藝程度高於朱可心,還是什麼原因?
玩壺三戒:
1.戒好古
2.戒好名家
3.戒好無名

46

主題

5

聽眾

5743

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-8 15:41 |顯示全部樓層
原帖由 茶壺強 於 2007-8-8 15:30 發表
m妹貼幾隻壺吧.有點沉靜這幾天



強哥
這陣子忙法會的事
晚上又要做功課
累翻了
過幾天再貼幾把
玩壺三戒:
1.戒好古
2.戒好名家
3.戒好無名
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 不開放註冊

   

GMT+8, 2024-3-29 22:16 , Processed in 0.423835 second(s), 27 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc. Theme by Jeavi.

回頂部