也學認識 --- 朱泥

lee6325

林兄，小弟獻醜一下
1. 不夠薄：薄可從筒身、嘴流、蓋墩看出
2. 燒成形體太過穩定：這點就很難形容了，老朱泥漿面應該有因為窯燒收縮造成的很自然的不規則起伏，挽筋也是其中一部分，可發現後仿的雖有挽筋，但是卻死硬，皮殼也沒法像是民初以前那種手工且窯燒溫穩定性不好型成的那種土胎活性

小弟由以上兩點判斷為非清末民初老朱泥
至於泥胎上可看到黑點與風化現象
判斷可能是文革後期一廠以紅泥做出的仿古壺
由於證據薄弱，所以僅供參考

lee6325

補充一點
小弟之所以判斷此壺為文革時期燒製
是因為這些黑點，常出現於文革左右的壺品
不只是紫泥，紅泥也常常出現
記得朱泥胎古壺燒製都會放在封盒中
很少會沾上黑色火屎

lee6325

原帖由 福哥 於 2007-7-2 20:18 發表
這類疏佈黑點的朱泥壺,在清中晚期的老朱泥壺中經常可見,

或者就是現代仿老朱泥壺想要刻意表現的特徵
...

原來如此，讓福哥見笑了
感謝指點

lee6325

原帖由 EJsmiling 於 2007-7-2 20:58 發表
13樓好壺感謝分享

抱歉，沒說明，非小弟之壺，網上的好教材擷取下來的

lee6325

原帖由 lin146 於 2007-7-2 21:12 發表

小弟仍會陸續貼上一些多年所收的種種 " 朱泥 "  . 請教諸位大大 . 仍請不吝指導 .
...

林兄，小弟也很感興趣，期待您的發表喔，先謝過啦

lee6325

感謝福哥的好教材
話說回來，林兄
此把壺小弟仍認為是不可多得的早期好土胎
此點小弟與福哥看法不同
從包漿感看來是有"鍊"過的喔
並非八零末以後大量的現代仿古朱泥
小弟淺見

lee6325

原帖由 聲色之餘 於 2007-7-3 15:35 發表
其實我這帖反問口語問問題  最最是沒營養的!
我只是學著看這種效應如何!哈哈也就這麼一次!
耍文字誰都看的懂 論壇看個幾頁 其實不難找到你所謂的疑 惑 批 到底是哪些人!

針對您上述那把石黃朱泥 我打個比方問題如下 ...

呵呵，聲兄，小弟也搞不清楚您問誰了
不過倒是挺期待您的貼圖說明喔

lee6325

原帖由 lin146 於 2007-7-4 10:45 發表
首先 . 細讀以上諸帖後 .很衷心謝謝各位前輩們不嫌隙小弟的愚昧 .不厭其煩的提供種種建言與指正 . 小弟受益良多 .
至於 開帖那把壺.小弟已從諸位分析中清楚瞭解是 " 近代朱泥仿老之作 " 精工而不老 .

...

支持，加油
希望以後的人買壺
不會再像我們這樣跌跌撞撞
大半花的錢都在繳學費

lee6325

原帖由 福哥 於 2007-7-4 15:52 發表
個人以為''鑑"只是收藏上的初步工作,更多的樂趣,當是來自追求相關知識上的探索,

我常跟朋友說,當你買到一把好壺時,當下是快樂的,

但這種快樂會隨著新鮮感的遞減,很快就會消退的,我說那只不過是一時的快感而已,

稱不上是快樂,

追求更上一層的知識,跨越歷史的鴻溝,去了解各個時期制壺者生活的時代背景,或窯燒記事,

以增加自己玩壺賞壺的深度與廣度,才是玩壺快樂的泉源,

...

好境界，感謝福哥分享，以前從沒想過這個層面
壺買來，泡一陣子就丟一旁了