模具壺與手工壺的"價值定義"~~悠哉

milojo

講題外話
手工與模具深遠看也跟經濟力.名氣炒作有關
紫砂名氣大了,需求量跟著增加
模具不失為一個深入民家的好方法
鑑賞與用品同樣可並存
古來文人介入發展
是先愛其砂之質之感
今人不知是先愛何處?

gongmin

手工与模具之争也是老问题了，很多说法都有道理。但如上升到收藏品的层面，小弟倒觉得作品的艺术性才是决定价值的关键。如果市场上不是还只是过多的停留在全手工、半手工、模具的考究上，而是关注一件作品所体现出的美感、作者要表达的意图等等文化、艺术等层面，估计丁山有80%的做壶人就只有承认自己的壶是商品等级的了，价格也不好忽悠了...........
就象有段时间很多高手都在争论“鲍**”的壶成型是全手还是半手，争得不可开交。如是放在关注一件作品所体现出的美感、作者要表达的意图等等文化、艺术等层面上来讨论，估计“鲍**”的作品等级的定位就好明确了吧。
个人意见，请诸兄批评。

一道

说得真好，作品的艺术性才是决定价值的关键。

hxgy

但大多数的所谓紫砂爱好者还是为“名”而累：
“鲍**”的作品：其大印一现，代工货（伪劣货）——广告是近万只的所谓编号壶，还不是许多人照样买了回来摆阔吗——咱就是不差钱！

老花猫

拜读了，好文！

我爱GC

拜读了，好文

青衣侯

正道理念，值得学习

cliffcai

学习并思考着。

gongmin

原帖由 hxgy 於 2009-11-1 20:52 發表
但大多数的所谓紫砂爱好者还是为“名”而累：
“鲍**”的作品：其大印一现，代工货（伪劣货）——广告是近万只的所谓编号壶，还不是许多人照样买了回来摆阔吗——咱就是不差钱！ ...

此“鲍**”非彼“鲍**”

儒佳

学习