紫金城 茶藝論壇

 找回密碼
 不開放註冊
查看: 17290|回復: 44

無款菊辦 大家隨評

[複製鏈接]

2

主題

1

聽眾

170

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-3 18:04 |顯示全部樓層
蓋內牆有想4個字 看不太清楚

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?不開放註冊

糊言壺語

28

主題

5

聽眾

618

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-3 18:58 |顯示全部樓層
這把看老
古月古
http://tw.myblog.yahoo.com/wonder-1959

857

主題

47

聽眾

1萬

積分

堂上貴客

靜廬草堂

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 荣誉版主 慈善勋章

發表於 2007-5-3 20:36 |顯示全部樓層
這把清中期菊瓣,不僅精工,體態亦可說是阿娜多姿,.....

頸與肩的過渡,流暢而優美;蓋鈕修長,與身筒相當搭配,

令人羨慕的一把好壺!!!
自笑貧居無款曲,只呼童子預烹茶。

0

主題

2

聽眾

86

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-4 09:59 |顯示全部樓層
32菊蕾, 民國--建國後仿, 開對模上不了清.

3

主題

6

聽眾

65

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-4 10:46 |顯示全部樓層

2

主題

1

聽眾

170

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-4 12:59 |顯示全部樓層
首先感謝茶兄指教 不一樣看法是可以被尊重的^^"
菊辦的成型 不管對開 4開 還是可以從其上底部的工序 上肩頸的工序 乃至於蓋子上接片 修整的工序工具 可以找到端倪 和名國的成型工序 似乎八竿子扯不到一快 至於泥料這把實物是紫茄色 無調砂漿面很厚的典型嘉道甚至以上細選泥 菊辦如果手上多幾把 甚至常常看現代工藝師手工接合成型 我們不難發現 做出來的產品 和老東西是完全可以一眼分辨的 民國啥品種都做 似乎沒見過公認訪前朝的菊辦 這顯然不語而終....
以上純為探討之意 哪個年代的作品 都是值得討論
糊言壺語

0

主題

2

聽眾

86

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-4 16:09 |顯示全部樓層
這壺胎色稱重紫, 重火, 上清菊蕾壺身不留脖子, 壺身收口及牆上陰陽分明, 民國製菊蕾就是您這壺的修法.   
純屬討論.

2

主題

1

聽眾

170

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-4 19:11 |顯示全部樓層
原帖由 茶談壺緣 於 2007-5-4 16:09 發表
這壺胎色稱重紫, 重火, 上清菊蕾壺身不留脖子, 壺身收口及牆上陰陽分明, 民國製菊蕾就是您這壺的修法.   
純屬討論.


以茶兄說的算往下推論 大家熟知民國壺滿多都欠溫 很少重火不偏色的 至少小弟手邊欠溫的名國壺可見一般 時代產物比較精細火侯準確的幾乎都是名人壺 你指的壺身收口 牆上陰陽分明 看不懂何來此解 不過您和小弟我都是愛壺的 業餘研究有此心得交流  誠屬相當值得珍藏的論壇精隨 好評點僅此受教!謝謝!
糊言壺語

0

主題

2

聽眾

86

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-5 13:43 |顯示全部樓層
聲兄. 上清菊蕾壺身不留脖子因採以不同模具;   上清菊蕾壺身收口及牆上陰陽分明, 你這壺壺身收口內緣不分明, 蓋牆陰陽辦不分明.   多年看壺經驗, 您參酌參酌!

2

主題

1

聽眾

170

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-5-5 22:04 |顯示全部樓層
茶兄謝謝點評 討論研究期能探窺古人堂奧 不能容許接受其他意見 那就放著孤芳自賞! 哈哈!本著討論 學習 動力而來!自當欣慰參酌!
糊言壺語
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 不開放註冊

   

GMT+8, 2024-4-19 06:49 , Processed in 0.475850 second(s), 29 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc. Theme by Jeavi.

回頂部