读壶笔记

醉里横笛

去岁以来，玩壶之途，渐觉趣味淡然哉
非不好也，佳物少见，感觉钝化，奈何……
枯坐对壶，偶有所感，灵光一闪，可为笑谈，只此而已
是以为之记，片言断语，视为自说自话可也：

一、观壶如人，谨慎平衡之君子固美，使日日见之，则亦使人生厌，所以看些别样的作品，如交东方朔、陈抟老之流，读《滑稽列传》、《笑林广记》之篇……是真人生快事也！
二、花货穷于细节，穷极似物，以至不见泥刀痕迹，“看不出是泥巴做的”，不叫艺术品。
三、“紫砂是陶器，不是金属器，不能以壁薄为夸。”原以为原创意见，近来才知道顾老也说过，惭愧！
四、在某种程度上，近代的紫砂创作，要是没有顾景舟，会不会更好呢？我不敢说，但可以想……
五、我伤感，因为令人开心的“作品”越来越少见到了，因为“市场”不喜欢。
（待续）

Alex

沙发，待续～

醉里横笛

六、中国紫砂，盘子小，名气大，存量少，好操作，在艺术品市场上用来做小盘股操作挺好的。可惜，庄稼人不争气，大庄家不肯来。所以，搞成这个样子……
七、紫砂作品的艺术性和市场定位取得一致，“由懂的人来玩”，从而促进创作的发展。这样美好的“良性循环”，我们基本上只能----寄希望于未来的资本家第三代。
八、将砂艺术品和工艺美术品分开，是紫砂作为“艺术”发展的必然，但显然不是“紫砂艺术”当前可以达到的必然。
九、理解“细致、工整、光洁”易，理解“粗拙、放松、自然”很难，遗憾的是，前者都跟工艺美术联系，后面才靠点艺术的谱。
十、不知道为什么，最近我非常为陈鸣远、陈光明、蒋彦亭、裴石民……他们这些位感到遗憾。

（待续）

v23

认真学习

醉里横笛

十一、老壶不一定就好，很多也是商品；新壶不一定不好，可惜更多是商品。
十二、不要试图说服人家什么是好的紫砂，很多人是不能够懂，而更多人是不愿意懂。
十三、一般来说，去他的“性价比”吧，艺术品不是按大品小品出水好坏定价的，而那么贵的实用品你还弄出“性价比”来也没什么道理。
十四、最近看来，很多民国乃至更早老古壶上的很多商业刻绘，也很可憎！
十五、不开博物馆的情况下，好好泡茶，好好养壶，好好调心，是王道。
（待续）

[ 本帖最後由 醉里横笛 於 2009-3-19 13:08 編輯 ]

老溫子

醉8點小可猛點頭

Alex

好好泡茶，好好养壶，好好调心，是王道。

调心

老溫子

一、观壶如人，谨慎平衡之君子固美，使日日见之，则亦使人生厌，所以看些别样的作品，如交东方朔、陈抟老之流，读《滑稽列传》、《笑林广记》之篇……是真人生快事也！
二、花货穷于细节，穷极似物，以至不见泥刀痕迹，“看不出是泥巴做的”，不叫艺术品。
三、“紫砂是陶器，不是金属器，不能以壁薄为夸。”原以为原创意见，近来才知道顾老也说过，惭愧！
四、在某种程度上，近代的紫砂创作，要是没有顾景舟，会不会更好呢？我不敢说，但可以想……
五、我伤感，因为令人开心的“作品”越来越少见到了，因为“市场”不喜欢。
強烈支持

仝一堂

最喜兄之言，弟亦从心底对顾老爱恨交加，市上学顾之末流多如恒河沙，顾老作品如元代大家赵孟頫的书法学其书者何止千万，但多坠入甜、俗、软、奴相居多大气稀见！亦如海派大家吴昌硕众弟子亦多为末流。白石真言：学我者生，似我者死，有白石老人此狂呼，但学其末流亦不少于恒河沙。
    易曰：“变则通”！非臆变！传承与创新是一不是二，只是顺序不可倒转，现代艺者多楖念混乱，说白了：没文化！

kenlai

讀完 小醉哥哥 的15點
我也是心有慼慼
或許 只能嘆 紫砂的歷史太短  而  醉兄的理解與進步太快吧
官窯名瓷  為皇家貴族服務而生
字畫書法  為文人騷客服務而生
宜興紫砂  為尋常百姓服務而生
紫砂想脫離 生活實用 四個字
勢必得花更漫長的時間
沒有量可以炒作的藝術品
基本上是引不來大資本的投入的
現在不來
未必是永遠不來
紫砂走到今日
只能算是剛剛進入 收藏藝術的盤枝末節
21世紀的紫砂工藝
也未必然不會成為一個新的收藏領域
而成為 22 世紀 全世界爭相追求的藝術收藏
收藏原本就是條難以衡量價值的盲目行為
下一個會創高價的
也不見得就真的可以跟 藝術 兩個字沾上邊
人類有史至今
唯一不變的收藏嗜好 卻是 美女
哈哈
真真是最最俗氣的收藏了
可是每個人依能力高低 卻通通樂此不疲呢
最終還是最贊成 小醉哥哥的第15點

十五、不開博物館的情況下，好好泡茶，好好養壺，好好調心，是王道。

弟弟還是泡壺茶
繼續聽 醉哥哥 談紫砂吧
醉兄這篇算是 小弟 2009 最欣賞的一篇了




[ 本帖最後由 kenlai 於 2009-3-19 14:12 編輯 ]