紫金城 茶藝論壇

 找回密碼
 不開放註冊
樓主: 景堂

勁松報春

 關閉 [複製鏈接]

9

主題

4

聽眾

391

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-7 12:33 |顯示全部樓層
原帖由 養心堂 於 2007-8-7 12:25 發表

依此二中方印的年代推論"這壺林高手會不會是朱可心大師
胡亂瞎猜!


兄你真厲害好眼力,一看便看出來.
DSC00394.JPG

94

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-7 12:36 |顯示全部樓層
原帖由 養心堂 於 2007-8-7 12:25 發表

依此二中方印的年代推論"這壺林高手會不會是朱可心大師
胡亂瞎猜!

那個年代.有製此型壺高手屈指可數.兄猜的...

15

主題

6

聽眾

446

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-7 12:38 |顯示全部樓層
漂亮的身桶,漂亮的土胎.....

94

主題

7

聽眾

3410

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-7 13:01 |顯示全部樓層
看到這印款.再回首去看我貼過一隻水平商品壺.再細獨內容.倒覺的看圖論壺真有趣

1

主題

1

聽眾

35

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-8-7 14:20 |顯示全部樓層
原帖由 LOco 於 2007-8-7 12:04 發表
身筒形制把握稍显不足,流把略有割裂,仿生部件与光素形体难以完美融合,松针贴得不够活。
感觉值得称道的惟有细工、泥料及纯空手性质。
初学浅见,说错误怪。 ...


兄以現代名家精品的觀點視之,無傷大雅
若加上時空背景的因素,和同時期產品的造型、作工
又和現今出品的用料相較,相信會看出端倪的

0

主題

2

聽眾

553

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-7 16:39 |顯示全部樓層
早期壺的泥質 朱可心之工藝水平 請兄多多思量

0

主題

2

聽眾

71

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-8-7 16:40 |顯示全部樓層
精品!土真美!
萬般帶不走

0

主題

2

聽眾

472

積分

堂上貴客

Rank: 5Rank: 5

發表於 2007-8-7 18:01 |顯示全部樓層
新泥, 工藝水準偏低, 感謝分享。

130

主題

10

聽眾

1639

積分

堂上貴客

茶"器"傳承

Rank: 5Rank: 5

紫金勋章 慈善勋章

發表於 2007-8-7 18:05 |顯示全部樓層
原帖由 景堂 於 2007-8-7 12:33 發表


兄你真厲害好眼力,一看便看出來.

沒有上手實無把握故說瞎猜"倒不是一眼便看出
不過看壺之氣勢決非泛泛之輩

9

主題

3

聽眾

438

積分

堂客

Rank: 1

發表於 2007-8-7 19:25 |顯示全部樓層
可能确实是小弟眼拙吧,不过两把的差异确实是很大的。。。

[ 本帖最後由 LOco 於 2007-8-7 19:44 編輯 ]
abcd.jpg
bcda.jpg
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 不開放註冊

   

GMT+8, 2019-10-21 20:42 , Processed in 0.388794 second(s), 29 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc. Theme by Jeavi.

回頂部